O duelo entre o casal Zezé de Camargo e Graciele contra uma influencer que utilizou a imagem dos dois para divulgar, pelas redes sociais, um curso sobre 'O Segredo das Amantes continua pegando fogo no judiciário paulista.
A influencer Vanessa de Oliveira, processada pelo cantor Zezé Di Camargo e a esposa, Graciele Lacerda, admitiu que usou o casal como exemplo de infidelidade para divulgar o curso dela sobre o segredo das amantes. O cantor e a esposa ingressam no judiciário e pediram a retirada das postagens do ar e uma indenização no montante de R$ 200 mil por danos morais.
A defesa da influenciadora, embora tenha confessado a utilização das imagens, destacou, assim como o primeiro entendimento do juiz, que a vida íntima dos dois era inserida em amplo debate público.
A defesa da influenciadora continua 'batendo na tecla' de que o casal mantém uma vida exposta e pública, enquanto advogados do cantor ressaltam o ponto comercial e nada informativo das postagens valendo-se da imagem dos clientes.
Em mais uma tentativa para manter a decisão, a defesa da influenciadora abriu um login e uma senha para que todas as partes do processo, e também do judiciário, possam acessar ao curso completo, sob garantia de que o nome dos dois nunca teria sido mencionado ao longo do curso.
A defesa de Mirosmar e Graciele apresentou neste mês de outubro uma contestação explicando que o casal não insere em sua demanda judicial o conteúdo do curso, e sim a utilização da imagem de ambos para comercialização e apelo do produto, e destaca que, embora o casal tenha uma vida pública, termos pejorativos que teriam sido utilizados pelas redes sociais da influenciadora não poderiam ser enquadrados dentro da liberdade de expressão; um deles: "Escravoceta de Graciele".
Além disso, a defesa de Zezé destaca que o Facebook teria atestado a grave violação aos Termos de Uso que culminou na remoção dos anúncios, que seria, portanto, mais um fundamento que conduziria à veracidade das alegações feitas pelo casal contra a influenciadora nos autos processuais. Os advogados do casal ressaltam evidências claras de atos ilícitos. O duelo ainda não tem prazo para uma sentença definitiva.