O lutador Antônio Carlos Coelho de Figueiredo Barbosa Júnior, mais conhecido como 'Cara de Sapato', acaba de receber um presente de Natal: a derrota judicial no processo que ex-BBB abriu contra o colunista Gabriel Perline.
De acordo com os autos processuais, Cara de Sapato ingressou com uma ação de indenização por danos morais contra o jornalista, tudo por conta de uma notícia revelada pelo profissional. O ex-BBB argumentava à Justiça que participou do programa Big Brother Brasil 23, local onde teria construído amizade com a campeã da edição, Amanda Meirelles.
Após a saída do reality, Cara de Sapato ficou transtornado com a revelação por parte do colunista, que desvendou uma relação complexa marcada por brigas, mentiras, traições e pactos combinados entre os dois.
No processo, apesar de toda apuração rigidamente criteriosa do jornalista - que tem seu nome pautada em grande credibilidade no mercado - Cara de Sapato mais uma vez argumentou (dessa vez ao judiciário) que nunca teria mantido qualquer relacionamento com Amanda. Nos pedidos, o atleta tentou tirar R$ 50 mil do bolso do colunista com o pretexto de uma reparação moral por "abuso de imprensa".
Em sua defesa, o jornalista Gabriel Perline defendeu suas reportagens enfatizando que o ex-BBB passou a possuir status de celebridade, e consequentemente sua vida pessoal passou a ser alvo de notícias. Perline relembrou ao judiciário que a imagem do lutador já estava terrivelmente abalada por sua própria conduta no reality show depois de ter sido expulso por importunação sexual. O colunista destacou que esse era o verdadeiro motivo que teria levado aos ataques sofridos pelo ex-BBB, e não as notícias devidamente apuradas e publicadas.
Na sentença, a juíza iniciou a fundamentação destacando a Constituição Federal, que consagra o princípio da plena liberdade de manifestação do pensamento, de expressão e de informação jornalística, ao dispor que “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição", diz parte do trecho, que também reforça que “Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social (..)”
Sobre as notas publicadas pelo colunista, a magistrada destacou que apesar do descontentamento alegado por Cara de Sapato, "não restou caracterizado o alegado exercício abusivo do direito por parte do colunista" ao tecer comentários sobre possível relacionamento amoroso de Sapato com Amanda.
"Vale dizer que o autor é lutador e campeão de lutas de MMA, participou de uns do reality show de maior alcance midiático em 2023, o Big Brother Brasil, sendo, portanto, pessoa pública, inserta no meio de celebridades e que se coloca sob maior escrutínio da sociedade e suscita curiosidade midiática."
"Tratando-se de pessoa pública, inegável que o autor tem mitigada sua esfera de proteção à intimidade (...) o conteúdo veiculado não contém narrativa capaz de lhe desmoralizar ou causar prejuízo à sua honra ou nome, e determinar sua exclusão configura restrição indevida da liberdade de expressão do veículo de imprensa, o que não pode ocorrer", destacou a magistrada. No final da sentença, a Justiça destacou que o colunista "não cometeu qualquer ato ilícito, incabível a indenização pleiteada pelo autor."
Além de amargar a perda do processo, Cara de Sapato ainda teve outra surpresa: a Justiça condenou o atleta a arcar com as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios do corpo jurídico do colunista Gabriel Perline.
O caso é mais um exemplo claro do que vem acontecendo frequentemente depois que os realities foram popularizados na televisão brasileira. Subcelebridades que buscam dinheiro e fama se jogam atrás dessa aventura a qualquer preço, porém só querem colher a parte boa da crítica, bem como a divulgação seleta e favorável em todos os seus aspectos noticiosos remetidos à vida pessoal.
Com a chegada do estrelato tão desejado, sentem falta da cortina da privacidade pública e passam a sofrer desesperadamente no buraco das suas vaidades quando qualquer notícia é reportada fora do seu controle.
Mais do mesmo, fato esse que já anda causando estafa nas salas dos magistrados que, diariamente, já precisam lidar com celeridade nas demandas realmente sérias advindas da sociedade.