Foi tudo bonito, emocionante e tecnicamente impecável no especial de 60 anos da TV Globo. A emissora mostrou ao público que domina como ninguém os recursos de tecnologia de ponta e produção televisiva. No entanto, nos bastidores da celebração, após um coquetel restrito para os nomes mais influentes da casa, um desconforto silencioso tomou forma — e veio justamente de onde se esperava apenas orgulho: do jornalismo.
A coluna soube que um dos maiores nomes do jornalismo da Globo, com anos de casa e relevância incontestável, fez uma crítica direta ao modo como os profissionais da área foram representados no especial. Segundo ele, era William Bonner e Renata Vasconcellos, âncoras do Jornal Nacional, quem deveriam ter carregado esse protagonismo ao longo da homenagem, representando todos os jornalistas da emissora.
De fato, Bonner e Renata abriram a celebração com sua presença institucional e simbólica, mas logo passaram o bastão para Maju Coutinho e César Tralli, que acabaram sendo os nomes mais associados aos produtos jornalísticos apresentados ao longo do programa. Ambos foram os rostos do jornalismo que conduziram blocos inteiros, apresentando reportagens e interagindo com conteúdos que refletiam a força da informação na trajetória da Globo.
A crítica feita por esse experiente âncora — cujo nome a coluna opta por preservar — foi endossada por outros profissionais que participaram da conversa, todos reconhecendo que, apesar do prestígio de Maju e Tralli, pode ter havido um desequilíbrio simbólico. A concordância, como puxa-saquismo ou não, foi endossada por outra jornalista. Ela observou que, embora compreensíveis do ponto de vista de renovação e representatividade, deixaram de lado a hierarquia simbólica interna da emissora.
No final, isso significa dizer que no palco da festa tudo foi luz e celebração. Mas nos bastidores, a memória institucional cobrou seu espaço — e apontou o que, para alguns, incomodou como uma falha editorial da noite.