Depois da repercussão sobre mudanças na linha editorial do SBT, a emissora esclareceu a este colunista que não pretende eliminar pautas relevantes do noticiário, como tragédias e crimes. A declaração da executiva Daniela Beyrute, feita durante coletiva de imprensa, deu margem a interpretações de que o canal abandonaria completamente esse tipo de cobertura em nome de um “jornalismo do bem”. Ocorre que aviralização do ruído se deu por apenas um curte que foi disseminado da coletiva, sem todo o contexto anterior. A coluna explica...
Em contato nesta tarde com este colunista, o SBT afirmou: “O nosso jornalismo continuará exibindo notícias relevantes, sejam sobre tragédias ou policiais.”
A emissora ainda reforça que o objetivo não é fugir de temas difíceis, mas sim adotar um tom mais equilibrado na forma de apresentar os fatos.
“O que a Daniela falou na coletiva foi: sempre na medida certa, sem muita exploração e sensacionalismo, exibindo todo momento cenas que impactam negativamente a vida da população.”
A repercussão nas redes sociais foi grande, muitos profissionais da área interpretaram a fala como um sinal de esvaziamento do conteúdo jornalístico do canal, o que gerou críticas sobre a perda de relevância e compromisso com a informação. Entretanto, tudo não passaria apenas de um ruído. Ainda de acordo com o canal, o SBT afirma que pretende seguir fazendo jornalismo, mas de forma menos apelativa.
Na verdade, o SBT pretende equilibrar responsabilidade e leveza, claro, sem perder o compromisso com a informação. O futuro da nova linha editorial do canal ainda é incerto, mas o esclarecimento da emissora indica que as mudanças não serão tão radicais quanto pareciam à primeira vista. O desafio, agora, será encontrar esse ponto de equilíbrio entre informar e evitar o sensacionalismo, sem abrir mão da cobertura jornalística de temas relevantes para o público brasileiro.