A Fazenda mal começou e já entregou o roteiro que atravessa praticamente todos os grandes realities. Ao classificar Serginho Hondjakoff como “pangaré”, a casa não apenas fez uma escolha para uma dinâmica. Construiu, sem perceber, a narrativa do primeiro protagonista da temporada. Bastou que um, dois ou três participantes o apontassem para que o restante encontrasse o caminho mais confortável: repetir o voto. O efeito manada venceu a reflexão individual, e o comodismo substituiu qualquer avaliação própria.
Esse comportamento revela uma das maiores fragilidades dos confinamentos. Quando um grupo identifica um alvo comum, discordar passa a exigir coragem. É mais fácil acompanhar a corrente do que correr o risco de se tornar o próximo escolhido. O problema é que, do lado de fora, o público costuma interpretar essa unanimidade de maneira completamente diferente. Em vez de enxergar defeitos na vítima do consenso, frequentemente identifica excesso no comportamento do grupo.
Foi exatamente isso que aconteceu logo na estreia. A velha regra dos realities apareceu cedo demais, mas apareceu intacta: quem vira alvo coletivo tende a despertar proteção. Não porque seja perfeito, mas porque produz identificação e desperta o desejo de equilibrar um jogo que parece desigual.
A Fazenda começou ontem, mas a internet já deu sinais claros de que pode ter escolhido seu primeiro favorito. Serginho Hondjakoff saiu da dinâmica de “pangaré” muito maior do que entrou. Se essa impressão vai resistir às próximas semanas, ninguém sabe. O que já parece evidente é que a casa, na tentativa de diminuir um participante logo no primeiro dia, pode ter cometido o erro mais antigo dos realities: fabricar, antes mesmo do jogo engrenar, o seu principal candidato ao prêmio.