Ao insinuar que alguém “manipula pessoas” simplesmente por ser jornalista, e ainda fingir surpresa ao “descobrir naquele momento” a profissão de Ana Paula, Matheus não fez uma leitura de jogo: fez um ataque raso, perigoso e intelectualmente preguiçoso a uma das bases da vida democrática. Não é opinião, é estereótipo. E estereótipos, quando repetidos em rede nacional, não são inofensivos: são munição.

Incapaz de sustentar o conflito no campo das ideias, na arena do BBB, Matheus vem projetando no outro aquilo que não se consegue elaborar em si. O jornalista agora vira o manipulador imaginário, o sujeito astuto que “age nas sombras”, porque reconhecer a existência de pensamento crítico, mediação e apuração exige algo que falta ali em Matheus: responsabilidade. É mais confortável atacar a profissão do que lidar com a própria fragilidade argumentativa. Tão fraco, que na hora de se defender do paredão preferiu relembrar um embate de Ana Paula com Aline, e que, por sinal, resultou na eliminação da 'Namastê'. Zero leitura de jogo.

O discurso é ainda mais grave. Desacreditar o jornalismo é um velho expediente autoritário, usado sempre que a realidade se torna incômoda demais para quem prefere narrativas simples e inimigos fáceis. Quando um participante de um programa de massa reproduz essa lógica, ele não está apenas sendo “impreciso”: está ecoando uma cultura de deslegitimação da imprensa que corrói a confiança pública e abre espaço para o achismo, a mentira e o ressentimento como formas legítimas de leitura do mundo.

O problema, portanto, não é Matheus “não dar uma dentro”. É dar todas fora no mesmo lugar: o da ignorância orgulhosa. Jornalismo não é manipulação; é método, ética, confronto com fatos, escuta qualificada e responsabilidade social. Reduzir isso a um truque de persuasão revela uma mente mal informada e perigosamente confortável em atacar aquilo que não compreende. Em tempos de desinformação industrializada, esse tipo de fala não é só burra: é nociva.

Se o jogo ainda tiver algum compromisso com o mínimo de civilidade, essa lógica precisa ser expulsa da casa o quanto antes: não à força física, mas pela força do julgamento coletivo, da crítica e do voto. Porque o que não pode permanecer é a normalização da ideia de que pensar, investigar e informar são atos suspeitos. Quando o jornalismo vira vilão, a ignorância assume o protagonismo. E isso, fora ou dentro do BBB, nunca termina bem.